Ny trend: Cykel utan broms

Välkommen till FIXEDGEAR.SE!
Post Reply

User avatar
Tuppy
Posts: 33
Joined: 27 Dec 2007 16:59
Location: S:t Eriksplan

Post by Tuppy » 29 May 2008 09:00

Reportage med viss fixievinkel i lokaltidningen "Mitt i Vasastan" nu i veckan också, dock utan att den annars så buttre CG Wrangel uttalar sig.

http://213.115.145.76:8080/erez/vasastan.html Gå till sid 16.

User avatar
gaisan
Posts: 227
Joined: 11 Apr 2008 13:07
Location: GBG 413

Post by gaisan » 29 May 2008 09:25

Vad säger lagen egentligen? Är det inte något i stil med att man skall ha två av varandra oberoende bromssystem. I så fall borde en fixie med frambroms vara OK, eller?

Hur som helst så rullar det nog en hel massa cyklar på gatorna med endast "coaster brakes". Undra hur många cyklister på dessa som blivit stoppade av polisen på grund av bristande bromskapacitet.

User avatar
Mossa
Posts: 201
Joined: 07 Apr 2008 07:39
Location: Uppsala

Post by Mossa » 29 May 2008 09:36

gaisan wrote:Vad säger lagen egentligen? Är det inte något i stil med att man skall ha två av varandra oberoende bromssystem. I så fall borde en fixie med frambroms vara OK, eller?
Lagen wrote: 30 § Cykel skall vid cykling ha följande utrustning.

/.../

Ett bromssystem. På tandemcykel, transportcykel, cykel med tre eller flera hjul och cykel med tillkopplat fordon skall dock finnas två av varandra oberoende bromssystem
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.a ... t=1972:595

User avatar
gaisan
Posts: 227
Joined: 11 Apr 2008 13:07
Location: GBG 413

Post by gaisan » 29 May 2008 10:17

Där ser man. Då är min gamla Mustang alltså laglig, om man bortser från lampor, reflexer och ringklocka :)

User avatar
pean
Posts: 1067
Joined: 31 Mar 2008 17:11
Location: Uppsala
Contact:

Post by pean » 29 May 2008 11:00

lampor och reflexer behöver du bara när det är mörkt, ringklocka måste du däremot ha även om det inte finns något att ringa på.

User avatar
bruse
Posts: 515
Joined: 24 Jan 2008 14:36
Location: Stockholm
Contact:

Post by bruse » 29 May 2008 12:56

Var i denna text står det att fixie utan "broms" är olagligt?

30 § Cykel skall vid cykling ha följande utrustning.

Utrustning Närmare föreskrifter

Bromsutrustning Ett bromssystem. På tandemcykel,
transportcykel, cykel med tre
eller flera hjul och cykel med
tillkopplat fordon skall dock
finnas två av varandra oberoende
bromssystem

färdbroms Skall kunna minska farten på cykeln och
få denna att stanna säkert och snabbt

parkeringsbroms Behövs endast på cykel med tre eller
flera hjul eller med tillkopplad
sidvagn. Bromsen skall på sluttande
mark kunna hålla kvar cykeln även om
föraren lämnat denna

User avatar
Håkan
Posts: 1743
Joined: 20 Feb 2008 14:00
Location: Stockholm, Freakshow Hornsberg

Post by Håkan » 29 May 2008 13:51

bruse wrote:Var i denna text står det att fixie utan "broms" är olagligt?

30 § Cykel skall vid cykling ha följande utrustning.

Utrustning Närmare föreskrifter

Bromsutrustning Ett bromssystem. På tandemcykel,
transportcykel, cykel med tre
eller flera hjul och cykel med
tillkopplat fordon skall dock
finnas två av varandra oberoende
bromssystem

färdbroms Skall kunna minska farten på cykeln och
få denna att stanna säkert och snabbt

parkeringsbroms Behövs endast på cykel med tre eller
flera hjul eller med tillkopplad
sidvagn. Bromsen skall på sluttande
mark kunna hålla kvar cykeln även om
föraren lämnat denna

Det tolkas så att du ska på tandemcyklar, transportcyklar samt cyklar med tre hjul eller flera skall ha två av varandra oberoende bromssystem.
Använd hjälm så slipper du besöka neurokirurgen, ortopeden är trevligare.

User avatar
bruse
Posts: 515
Joined: 24 Jan 2008 14:36
Location: Stockholm
Contact:

Post by bruse » 29 May 2008 13:57

ohm, det förstod jag. :D

User avatar
Mossa
Posts: 201
Joined: 07 Apr 2008 07:39
Location: Uppsala

Post by Mossa » 29 May 2008 14:45

Det handlar nog endast om att dem inte anser att drivlinan i sig är en "färdbroms".

User avatar
pean
Posts: 1067
Joined: 31 Mar 2008 17:11
Location: Uppsala
Contact:

Post by pean » 29 May 2008 14:54

Åh nej, inte bromsdebatt här också! Kan inte vi här bara hålla ihop och dunka varandra vänskapligt i ryggen och ge tummen upp?

User avatar
freddie
Posts: 141
Joined: 28 May 2008 15:04
Location: Öland

Post by freddie » 29 May 2008 17:58

Håller med pean. Börjar bli utomordentligt trött på detta. Låt mig bara vara ifred som tidigare innan mediedrevet började.

User avatar
Håkan
Posts: 1743
Joined: 20 Feb 2008 14:00
Location: Stockholm, Freakshow Hornsberg

Post by Håkan » 29 May 2008 18:51

bruse wrote:ohm, det förstod jag. :D
ja det kanske kom ut lite fel det jag skrev.
men svaret på din tidigare fråga är helt enkelt: ja.

sedan blir även vanliga kärringcyklar "olagliga" att framföra om frambromsen är bortmonterad eller ur funktion...
Använd hjälm så slipper du besöka neurokirurgen, ortopeden är trevligare.

hejdå

Post by hejdå » 29 May 2008 20:16

grejen är väl den att ett fixierat baknav inte räknas som en broms? så är det på den öliga sidan sundet i alla fall... Men det gör mig inte så värst mycket, jag har aldrig varit den som varit laglydig bara för laglydihetens skull. Snattade på högstadiet, laddar ner filmer och cyklar utan godkända bromsar nu. Ärligt talat så rör det mig inte i ryggen om fabror blå tillåter det eller inte. Blir jag tagen av polisen på min cykel har jag bara en sak att säga dom: LEGALIZE IT

edit: och det heter väl fortfarande FOTBROMS, gör det inte det?

Post Reply